Grabbed another chunk of code out of user_ops.c, purge_user()
[citadel.git] / citadel / user_ops.c
index 965cec625563650f19cd964248c2c8d5bc41eda3..67935a34f20ae7bbfebfe3e25650eaef4df8f9ce 100644 (file)
@@ -1027,8 +1027,6 @@ int purge_user(char pname[])
        char filename[64];
        struct ctdluser usbuf;
        char usernamekey[USERNAME_SIZE];
-       CitContext *ccptr;
-       int user_is_logged_in = 0;
 
        makeuserkey(usernamekey, pname);
 
@@ -1044,15 +1042,7 @@ int purge_user(char pname[])
         * set the access level to 0, and let the account get swept up
         * during the next purge.
         */
-       user_is_logged_in = 0;
-       begin_critical_section(S_SESSION_TABLE);
-       for (ccptr = ContextList; ccptr != NULL; ccptr = ccptr->next) {
-               if (ccptr->user.usernum == usbuf.usernum) {
-                       user_is_logged_in = 1;
-               }
-       }
-       end_critical_section(S_SESSION_TABLE);
-       if (user_is_logged_in == 1) {
+       if (CtdlIsUserLoggedInByNum(usbuf.usernum)) {
                CtdlLogPrintf(CTDL_WARNING, "User <%s> is logged in; not deleting.\n", pname);
                usbuf.axlevel = 0;
                CtdlPutUser(&usbuf);
@@ -1060,6 +1050,16 @@ int purge_user(char pname[])
        }
        CtdlLogPrintf(CTDL_NOTICE, "Deleting user <%s>\n", pname);
 
+/*
+ * FIXME:
+ * This should all be wrapped in a S_USERS mutex.
+ * Without the mutex the user could log in before we get to the next function
+ * That would truly mess things up :-(
+ * I would like to see the S_USERS start before the CtdlIsUserLoggedInByNum() above
+ * and end after the user has been deleted from the database, below.
+ * Question is should we enter the EVT_PURGEUSER whilst S_USERS is active?
+ */
+
        /* Perform any purge functions registered by server extensions */
        PerformUserHooks(&usbuf, EVT_PURGEUSER);